оценка (главная) | кратко об оценке
порядок работы | документы | методики
законы | стандарты | статьи
ПО для оценки недвижимости

раздел сайта: оценка (главная) / статьи по оценке и экономике / статьи по оценке инвестиций / Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности

Дасковский Вадим Борисович,
д.э.н., профессор,
научный руководитель,
Национального института
экономики (НИЭк, www.niec.ru)
ResearcherID: C-8801-2015
ORCID ID: 0000-0002-2612-5157

Киселёв Владимир Борисович,
д.э.н., профессор,

Опубликовано в журнале

Экономист.
2017. № 6. С. 64-82.

Многогранная хозяйственная деятельность объекта любого уровня общественного производства характеризуется многочисленными частными показателями экономической эффективности, образующими соответствующую систему. Практическое пользование ею затруднено ввиду отсутствия обобщающего показателя, учитывающего разнонаправленное движение составляющих элементов. Наличие обобщающего показателя экономической эффективности производства (ОПЭЭП) создает предпосылки для управления экономической эффективностью производственно-хозяйственной деятельности, в частности ее анализа, планирования, контроля и стимулирования. Основная идея данного исследования заключается в том, что базовыми составляющими экономической эффективности производства являются производительность труда, фондоотдача и материалоотдача. Две последние составляющие определяют уровень использования прошлого (овеществленного) труда (по опыту использования в практике развитых стран статистических зависимостей допустимо сокращать число базовых составляющих эффективности до 2-х, объединив основные и оборотные фонды в производственные фонды (капитал)). Для определения экономической эффективности не требуется дополнительная информация, кроме данных об их уровне. Новизну исследования определяет: создание методики, позволяющей формальными приемами произвести ранжирование и отсев непригодных ОПЭЭП; обоснование технологии конструирования рекомендуемого ОПЭЭП, определяющей состав обобщающего показателя, трактовку его составляющих и размеры нормативов. Рекомендуемый ОПЭЭП выдержал как лучший испытания по специальной фильтрующей методике, которым подверглись более 20 ОПЭЭП других авторов, на семи уровнях общественного производства, включая народнохозяйственный, пищевую промышленность и ее подотрасли. На обозрение представлены результаты испытаний восьми ОПЭЭП, наиболее полно отражающие принципы их формирования по затратной, ресурсной и ресурсно-затратной моделям. Поскольку исследования свидетельствуют о перспективности использования только ресурсно-затратных ОПЭЭП, этот тип обобщающих показателей эффективности представлен наиболее полно, чтобы отразить нюансы их конструирования разными авторами. Введение в практику хозяйственной деятельности инструмента обобщающих оценок эффективности позволяет осуществить перенос акцентов с экстенсивного на интенсивный путь развития, сделать целью не экономический рост (без развития), а развитие, обеспечивающее рост объёмов производства и уровня жизни населения при прежнем расходе ресурсов. Огромный массив неиспользуемых в течение четверти века резервов производства гарантирует при разумном подходе к делу скорые и существенные результаты.

Ключевые слова:
причины кризиса; утрата амортизационной базы; гибрид прибыле-амортизации; назначаемая инфляция; вырождение инвестиционной деятельности; деградация материально-технической базы

JEL коды: G31, G32, G11, O16, O22, D61, D81, E22, M21.

Чтобы открыть или скачать полный текст статьи
- нажмите здесь
Дасковский В.Б., Киселёв В.Б.
Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности // Экономист. 2017. № 6. С. 64-82.
(pdf ~ 0,38 Мб)

Authors:
Vadim B. Daskovskiy,
Full Doctor of Economics, Professor,
Scientific head,
National Institute of Economics
(NIEc, www.niec.ru)
ResearcherID: C-8801-2015
ORCID ID: 0000-0002-2612-5157

Vladimir B. Kiselyov,
Full Doctor of Economics, Professor

Published in journal

The Economist (Russian).
2017. № 6. P. 64-82.

Title:
Assessment of efficiency of production and business operations

Multifarious business activities of an entity of any public production level are characterized by a large number of individual economic efficiency indicators forming a relevant system. Its practical usage is hindered due to the absence of a summary indicator that would take into account multidirectional dynamics of the components. The availability of a summary indicator of economic efficiency of production (SIEEP) would pave the way for managing economic efficiency of production and business operations, namely its analysis, planning, control and promotion. The main idea of this research is that labor productivity, return on funds and return on materials are the basic components of economic efficiency of production. The two latter components determine the usage level of past (materialized) labor (according to the experience of the practical use of statistical dependencies in developed countries, it is acceptable to reduce the number of basic efficiency components to two by consolidating fixed and working assets into production assets (capital)). No additional information, other than data on their level, is required for measuring economic efficiency. The novelty of the research is demonstrated through the creation of the method to rank and eliminate unsuitable SIEEPs using formal practices; justification of the technology for developing the recommended SIEEP that determines the composition of the summary indicator, interpretation of its components and their rates. The recommended SIEEP has been chosen as the best one from among over 20 SIEEPs of other authors after having passed the test according to a special filtering method at seven levels of public production, including the national economy, the food industry and its segments. The results of testing eight SIEEPs are exhibited: those SIEEPs most fully reflect the principles of their formation using cost-based, resource-based, and resource- and cost-based models. The research shows that only the use of resource- and cost-based SIEEPs has potential, which is why that type of summary efficiency indicators is described most fully in order to demonstrate the peculiarities of their development by different authors. Introducing the instrument for summary measurements of efficiency into the practice of business activities enables the focus to be shifted from the extensive to the intensive development path, to aim not at economic growth (without development), but at development ensuring higher production volumes and people's life level, while maintaining the resource consumption level. The enormous amount of resources that have not been used for a quarter of a century would secure prompt and significant results, provided that a reasonable approach is applied.

Key words:
summary indicator of economic efficiency of production; SIEEP; efficiency criterion; basic efficiency components; production intensification; correlation and regression analysis; resource- and cost-based indicator; entity operation simulation; living and past labor; net output; value-added (final) output